የተቀባ የኢንሹራንስ ተካፋይ ክስ: ለሥራ ተቋራጮችና ለኢንሹሬሮች ቁልፍ ትምህርቶች

በ: ጠበቃ ሚካኤል ሌቭ

የተቀባ የኢንሹራንስ ተካፋይ ክስ: ለሥራ ተቋራጮችና ለኢንሹሬሮች ቁልፍ ትምህርቶች

በቴል አቪቭ-ያፎ ፍርድ ቤት (ጉዳይ TA 17665-06-20) የቅርብ ጊዜ ፍርድ ቤት ውሳኔ ታትሟል። ይህ ውሳኔ ኢንሹራንስ ኩባንያዎች ሥራ ተቋራጮችን ባቀረቡ የተካፋይ ክሶች ላይ ዋናዎቹን ጉዳዮች ያካተተ ነው። በዚህ ጉዳይ አጠቃላይ ኢንሹራንስ ኩባንያ ለውኃ ጉዳት ከፍሎ ለነበረው 239,060 ሸቀል ኢንሹራንስ ካሳ ሥራ ተቋራጩን ካሰ። ከሥራ ተቋራጩ ጋር ክሱ ቀርቦ ፍርድ ቤቱ ተከሳሹ ቀደም ብሎ ስለተሠሩ የጥገና ሥራዎችና ስለተከሰተው ጉዳት መካከል ምክንያታዊ ትስስር ማረጋገጥ አልቻለም ብሎ ክሱን ዘጋው።

ጉዳዩ ዝርዝርና ዳራው

ክርክሩ ማዕከሉ ቀላል ጥያቄ ነበር፡ በሰኔ 2019 ዓ.ም. ራዓናና ውስጥ ያለ የግል መኖሪያ ቤት ለደረሰበት የውኃ ጉዳት ተጠያቂው ማን ነው? ሥራ ተቋራጩ ቤቱ ላይ ሰፊ ጥገና 2016 ዓ.ም. አከናውኖ ነበር፤ የቧምቧ ሥርዓቱን ሙሉ በሙሉ ቀይሮ ነበር። ሥራ ካለቀ ሁለት ዓመት ተኩል በኋላ ከፍተኛ ጉዳቶች ተደረሱ ወጪም ነቆ። ወደ ቦታው የሄዱ ተመራማሪዎች ጉዳቱ ምንጩ ከፍሳሽ ወደ ፍሳሽ ሳጥን ውኃ ከሚወስደው ቧምቧ ላይ የተፈጠረ ስንጥቅ ሆኖ አዩ።

ቤቱን ኢንሹራንስ ያደረገው ኩባንያ ፈጥኖ ሠርቷል፤ ለቤቱ ባለቤት ካሳ ከፍሎ ሥራ ተቋራጩን፣ የሥራ ተቋራጩን ኢንሹራንስ ኩባንያ (ኢንሹሬሩ) እና የሳኒተሪ ዕቃ አቅራቢውን (O.M.Design) ካሰ። በቢሮአችን ሥራ ተመሳሳይ ጉዳዮችን ዘወትር ስናከናውን፣ ከዓመታት በፊት ከተሠሩ ሥራዎችና ኋላ ከተደረሱ ጉዳቶች ምክንያታዊ ትስስር ማስረጃ ማስቀመጥ ምን ያህል ፈታኝ እንደሆነ እናውቃለን።

ወገኖቹ ያቀረቡት ክርክር

የኢንሹራንስ ኩባንያው ክስ በሁለት ዋና ክርክሮች ላይ ተመሠረተ፤ አንደኛ፣ ጉዳቱ ሥራ ተቋራጩ ጥገናውን ሲሠራ ባደረሰው ቸልተኝነት ምክንያት ሆኗል፤ ሁለተኛ፣ አማራጭ ሆኖ ጉዳቱ O.M.Design ካቀረባቸው ዕቃዎች ጉድለት ሊሆን ይችላል። ተከሳሹ ደግሞ ፈጽሞ የተለያየ ሐሳብ አቀረበ፡ ሥራ ካለቀ ጉዳቱ እስከሚደርስ ድረስ ሁለት ዓመት ተኩል ርዝምት ያለው ጊዜ አለፈ ይህ ክፍተት ድርጊቱንና ጉዳቱን የሚያገናኘውን ምክንያታዊ ሰንሰለት ቆርጦ ጥሎታል ሲል ተከራከረ። ከዚህ ባሻገር የቧምቧው ስንጥቅ አዲስ ማሽን ካደረሰው ሜካኒካዊ ምት ጋር የሚያያዝ ሲሆን ከቧምቧ ጥገና ጉድለት ጋር አይደለም ብሎ የባለሙያ ምስክርነት አቀረበ።

የፍርድ ቤቱ ውሳኔና ምክንያቶቹ

ዳኛ ካርሜላ ሃፍት ክሱን አልተቀበለም፤ የከሳሹ ክርክሮችም ሊቀበሉ አይችሉም ብለዋል። ውሳኔው በጠንካራ የሕግ ምክንያቶች ላይ ተደግፎ ቀረበ። የማስረጃ ሸክሙን ወደ ተከሳሾቹ ለማስተላለፍ እንደ ፍ/ሕ ቁ. 38 እና 41 መሠረት ሁለት ሁኔታዎች ሊሟሉ ይገባቸዋል። ፍርድ ቤቱ እነዚህ ሁኔታዎች አልተሟሉም ብሎ ወሰነ።

ቁልፍ ጥያቄ ምክንያታዊ ትስስር ነበር፤ ፍርድ ቤቱ ቧምቧውን ሙያዊ ምርምር ያደረገውን ብቸኛ ባለሙያ አስተያየት ተቀበለ። ባለሙያው ስንጥቁ ቧምቧ መሃል ላይ ሲሆን ቧምቧ አጃቢ ጋር ሳይሆን እንደሆነ፤ ከሜካኒካዊ ምት ውጫዊ ምንጭ ሲሆን ከጥገና ቸልተኝነት አይደለም ብሎ ግልጽ ሆኖ ተናግሯል።

ከዚህ ፍርድ ምን እንማራለን

ይህ ፍርድ ለእስራኤል ተካፋይ ክሶች አቀራረብ ትልቅ ትርጉም አለው። አንደኛ፣ ሥራ ከተሠራ ጉዳቱ እስኪደርስ ድረስ ያለ ትልቅ ጊዜ ክፍተት እውነተኛ ሕጋዊና ፍሬ ነገር ችግር ይፈጥራል። ብዙ ጊዜ ካለፈ ጉዳቱ ከዋናዎቹ ሥራዎች እንጂ ምናልባት ሌሎች ሁኔታዎቹ ምክንያቱ ሊሆኑ ይችላሉ ማስረዳቱ ከባድ ይሆናል። ስለዚህ ኢንሹራንስ ኩባንያዎች ጉዳቱ ሲደርስ ወዲያው መሥራት ይኖርባቸዋል እንጂ ዓመታት አይጠብቁ።

ሁለተኛ፣ ይህ ጉዳይ ቁልፍ ነጥብ ሲሆን፣ ባለሙያ ምስክርነት በተወሳሰቡ የጉዳት ክሶች ውስጥ ካሉ ምስክርነቶች ዋናው ነው። እዚህ ቀረቡ ባለሙያ አስተያየት ቀላልና ግልጽ ነበር፡ ጉዳቱ ከውጭ ምት እንጂ ከቧምቧ ሥራ አልነበረም። ፍርድ ቤቱ ከሳሹ ጉዳዩን አላስረዳም ብሎ ሊወስን ሁኔታ ሆነ።

ለሥራ ተቋራጮችና ለኢንሹራንስ ኩባንያዎች ተግባራዊ ምክር

ለሥራ ተቋራጮቹ ይህ ፍርድ ግልጽ መልዕክት ይሰጣል፡ ሰነድ ማስቀመጥ ምርጡ ጥበቃዎ ነው። እያንዳንዱ የሥራ ደረጃ ፎቶ፣ ምርምር ሪፖርት እና ፈቃድ ማስረጃ ሊኖረው ይገባዋል። ሥራ ካለቀ በኋላ ከውጭ ባለሙያ ጋር የማጠናቀቂያ ምርምር ሊደረግ እና ሪፖርቱ ሊጠበቅ ይገባዋል። ጊዜ ሲያልፍ ምክንያተ-ፈቃድ ሳይኖር ሲጋፈጡ ተከላካሉ ቀና ይሆናል።

ለኢንሹራንስ ኩባንያዎቹ ልዩ ነገር ነው ነገር ግን ያው ወሳኝ ነው፡ ጉዳዩ ሲደርስ አትጠብቁ። ተካፋይ ክስ ወዲያው ምርምር፣ ፈጣን መረጃ ማሰብሰብ እና ሙያዊ ባለሙያዎችን ማማከር ይጠይቃል። ጊዜ ካለፈ ምን ነበር ያስፈለጋ ነገር ማስረዳቱ ፈታኝ ይሆናል። በሥራዎቻችን ኢንሹራንስ ኩባንያዎች ከቀን አንደኛ ቀን ጀምሮ ጠንካራ ስልት ለማዘጋጀት እናግዛለን።

ስለ ኢንሹራንስ ተካፋይ ክሶች ተደጋጋሚ ጥያቄዎች

ፍርድ ቤቱ ቁ. 38 እና 41 መሠረት ማስረጃ ሸክሙን ለተከሳሹ የሚያስተላልፈው መቼ ነው?

እነዚህ አንቀጾች ፍርድ ቤቱ ማስረጃ ሸክሙን በተወሰኑ ሁኔታዎች ለማስተላለፍ ሥልጣን ይሰጣሉ። በጉዳያችን ፍርድ ቤቱ ሁኔታዎቹ አልተሟሉም ብሎ ወሰነ ስለዚህ ሸክሙ ከሳሹ ዘንድ ቆየ።

የጊዜ ክፍተት ምክንያታዊ ትስስርን እንዴት ይጎዳዋል?

ከጎጂ ድርጊትና ጉዳቱ መካከል ረዘም ያለ ጊዜ ካለፈ ምክንያታዊ ትስስሩ ዝናቡ ይቀንሳል። ሌሎች ብዙ ሁኔታዎች ሊገቡ ስለሚችሉ ዋናው ድርጊቱ ምክንያቱ ነበር ማስረዳቱ ከባድ ይሆናል። ሁለት ዓመት ተኩል ጉልህ ክፍተት ነበር።

ለምን ባለሙያ ምስክርነት ጠቃሚ ነው?

ሙያዊ ባለሙያ አስተያየት ብዙ ጊዜ ሁኔታ ወሳኝ ማስረጃ ሆኖ ያቀርበዋል። ምህንድስናን፣ ግንባታን ወይም ሌሎች ቴክኒካዊ ሂደቶችን ሲያካትት ተገቢ ብቃት ያለው ባለሙያ አስተያየት ሁሉ ጉዳዮቹ ሊወስን ይችላል።

ተራ ክስና ተካፋይ ክስ ምን ልዩነት አላቸው?

ተካፋይ ክስ ላይ ገንዘብ የከፈለ ኢንሹራንስ ኩባንያ ኃላፊነቱን ወደ ጉዳቱ ምክንያት የሆነው ሰው ለማስተላለፍ ይፈልጋል። ኢንሹራንስ ኩባንያው ኢንሹሬሩ ፍርድ ቤቱ ቢቀርብ ሊያስረዳ ስለሚጠበቅ ምን ማስረዳት ሲኖርበት ቢሆን ዕድሉ ያ ነው።

ለነፃ ምክር ወደ ቢሮአችን ያድርሱን ምንም ግዴታ የለም።

ላይ ያሉ መረጃዎች የሕግ ምክር አይደሉም ለመረጃ ዓላማ ብቻ ነው። ለሁኔታዎ ተስማሚ የግል የሕግ ምክር ለማግኘት ወደ ቢሮአችን ያድርሱን።