תוכן עניינים
مكتب Lev-Taieb للمحاماة | الإصابات الشخصية وحوادث المرور
باتت حوادث السيارات في مواقف السيارات المزودة بمصاعد ظاهرة متنامية ومعقدة قانونياً. يتعامل مكتبنا مع هذه القضايا بشكل منتظم، وقد أرسى حكم حديث صادر عن محكمة الصلح في تل أبيب-يافا (ملف رقم 260000916) مبادئ قانونية مهمة في مسألة المسؤولية وواجب العناية. نشأت القضية عن حادث وقع في 29 فبراير 2016، حين تضررت سيارة متوقفة جراء تشغيل المصعد من قِبل أحد سكان شقة مجاورة.
تصدّت القاضية د. ميا رويزمان إلدور لسؤال جوهري: حين تقف سيارة على بُعد سنتيمترات قليلة من المصعد وتتضرر جراء تشغيله دون فحص كافٍ، على من تقع المسؤولية؟ قد تؤثر الإجابة على هذه القضية في آلاف الحوادث المماثلة في السنوات المقبلة.
ما الذي جرى في موقف السيارات؟
كان موقف السيارات المعني يخدم أربع مركبات: اثنتان في أماكن علوية واثنتان في أماكن سفلية. يوم الحادث، كانت سيارة المدعي متوقفة في مكان سفلي. أتت شريكة المدعى عليه لإخراج سيارتها من المكان العلوي الواقع مباشرة فوق مكان المدعي. وأثناء هبوط المصعد، وقع الحادث وتضررت سيارة المدعي.
برز تفصيل بالغ الأهمية أثناء فحص ملف القضية: لم تكن سيارة المدعي تبعد عن المصعد سوى سنتيمترات قليلة. هذه حقيقة أساسية، لكن السؤال القانوني الذي تطرحه بالغ التعقيد: على من تقع المسؤولية في نهاية المطاف؟
موقف الطرفين: كل منهما يلقي المسؤولية على الآخر
رأى المدعي أن شريكة المدعى عليه هي المسؤولة لأنها شغّلت المصعد دون فحص كافٍ. وفق ادعائه، كان عليها التثبت من خلو المكان السفلي أو من أن السيارات واقفة بشكل صحيح قبل تفعيل النظام.
في المقابل، تبنّى المدعى عليه في رده على الدعوى موقفاً عكسياً: ادّعى أن المدعي نفسه مسؤول لأنه أوقف سيارته بصورة غير لائقة وبدون إذن. وفق حجته، كان الوقوف المعيب هو ما أفضى مباشرة إلى الحادث، لا تشغيل المصعد.
على مر السنين، صادفنا هذين الموقفين في قضايا الإهمال: كل طرف يسعى إلى إلقاء المسؤولية على الآخر، وكل منهما يرسّخ موقفه بحججه.
قرار المحكمة: واجب عناية مشدّد يسري
حددت القاضية توجهاً واضحاً: رغم أن سيارة المدعي كانت فعلاً متوقفة على بُعد سنتيمترات قليلة من المصعد، إلا أن “من يقترب من لوحة التحكم بالمصعد المجاور لسيارة المدعي، كان فحص معقول سيكشف عن سيارة المدعي قبل تفعيل النظام.”
تعمّقت المحكمة في هذا المبدأ: في تشغيل مصعد المركبات يسري واجب عناية مشدّد. ولما كان الأمر يتعلق بجهاز ميكانيكي قادر على إحداث أضرار جسيمة، يلتزم المشغّل ببذل أقصى درجات الحيطة وفحص الحالة قبل تفعيل الجهاز.
ما دلالات هذا الحكم على المستقبل؟
يُرسي هذا القرار سابقة في مجالات عدة ذات أهمية. أولاً، يثبت أن واجب عناية مشدداً يقع على كل من يشغّل مصعد مركبات، حتى حين تكون سيارة متوقفة على مسافة قصيرة فحسب. ثانياً، يثبت أن “إقرار أحد الأطراف لغير أغراض التقاضي يُعدّ واحداً من عوامل عديدة” — أي أن اعتراف أي طرف بحقيقة معينة لا يحدد بالضرورة النتيجة النهائية.
نتوقع أن يغيّر هذا القرار طريقة تعامل شركات التأمين مع مثل هذه القضايا والممارسة القانونية في قضايا الإهمال المماثلة. ستحتاج شركات التأمين إلى مراعاة واجب العناية المشدد المفروض على مشغّلي المصاعد حتى في القضايا ذات الأضرار الطفيفة للمركبات.
خطوات عملية تستحق الاتخاذ
في ضوء هذا الحكم، نوصي أصحاب السيارات الذين يستخدمون مصاعد المواقف باتخاذ عدة خطوات عملية. أولاً، من الضروري الإيقاف بدقة داخل حدود مكان الإيقاف المخصص. ثانياً، كلما شغّلت المصعد، يُستحسن إجراء فحص بصري سريع للأماكن السفلية.
علاوة على ذلك، نوصي بالتوثيق بالتصوير. صوّر حالة أماكن الإيقاف قبل كل استخدام للمصعد وبعده. قد يكون هذا التوثيق حاسماً في حال وقوع حادث.
هل يُعفي الوضع الطفيف للسيارة مشغّل المصعد من المسؤولية؟
لا. أقرّت المحكمة بوضوح أن مشغّل المصعد يحمل واجب عناية مشدداً ويجب عليه فحص الحالة قبل تشغيله. وضع طفيف كان يمكن تحديده في فحص معقول لا يُعفي من المسؤولية.
ماذا يعني “واجب العناية المشدّد”؟
يشمل الفحص البصري للأماكن السفلية، والتأكد من أن السيارات واقفة بشكل صحيح، ومراقبة زوايا مختلفة للكشف عن الأوضاع المحتملة قبل تشغيل المصعد.
كيف يجب أن أتصرف إذا تعرضت لحادث مشابه؟
وثّق المشهد فوراً، صوّر حالة المركبات والمصعد، اجمع شهادات الشهود، واطلب المشورة القانونية دون تأخير. من الضروري رفع الدعوى في الوقت المناسب وعدم التنازل عن حقوقك.
هل ستغير شركات التأمين طريقة تعاملها مع هذه القضايا؟
نعم، قد يغير هذا الحكم طريقة تقييم شركات التأمين لمثل هذه القضايا. ستحتاج إلى مراعاة واجب العناية المشدد المفروض على مشغّلي المصاعد. تريد مشورة بدون تكلفة وبدون التزام؟ تواصل معنا الآن. المحتوى أعلاه لا يمثل مشورة قانونية.
