תוכן עניינים
Автор: адвокат Михаэль Лев
Знаковое решение суда по компенсации ДТП: как суды оценивают функциональную нетрудоспособность в пожилом возрасте
Мировой суд Ришон-ле-Циона недавно вынес важное решение по делу № 48560-07-22, касающемуся оценки ущерба жертвам дорожно-транспортных происшествий. Судья Дов Гутлиб установил в этом решении принципиальные положения относительно расчёта компенсации за функциональную нетрудоспособность в сравнении с медицинской нетрудоспособностью, с особым учётом гериатрических последствий у пожилых жертв ДТП. Для нашей фирмы это решение представляет собой значимое развитие, меняющее подход к оценке компенсаций для растущей и стареющей категории пожилых водителей.
Обстоятельства аварии
Истец, женщина 72 лет, была травмирована в тяжёлой дорожной аварии 30 апреля 2021 года. Автомобиль третьей стороны врезался в её машину, пока та ехала с мужем. Авария была тяжёлой: у истца возникли переломы на уровнях позвонков с 1 по 10, перелом позвонка L3 нижнего грудного отдела позвоночника, подозрение на перелом позвонка C7 верхнего грудного отдела, а также небольшой пневмоторакс.
Дело осложнялось тем, что у истца имелось тяжёлое фоновое заболевание: гидроцефалия, леченная шунтом. Это состояние добавило сложности к её медицинскому лечению после аварии и поставило важные правовые вопросы: как рассчитывать ущерб, когда пострадавший уже страдал от ранее существовавших проблем со здоровьем.
Вопрос, рассмотренный судом
Суд рассмотрел сложный вопрос, не получивший чёткого ответа в израильском праве: как рассчитать совокупную нетрудоспособность пострадавшего при наличии двух разных типов нетрудоспособности. С одной стороны — медицинская ортопедическая нетрудоспособность, связанная с прямым физическим повреждением костей и тканей. С другой — гериатрическая функциональная нетрудоспособность, связанная с общей функциональной способностью человека в повседневной жизни.
Как суд разрешил проблему
Судья Гутлиб избрал изощрённый подход: он назначил двух медицинских экспертов из разных специальностей. Д-р Йосеф Лейтнер, ортопед, оценил прямую медицинскую нетрудоспособность в 20,39%. Д-р Мадлан Фелдштейн, специалист по гериатрии, добавила ещё 23% за функциональную нетрудоспособность. Тем не менее судья не стал просто складывать два процента — вместо этого суд установил совокупную нетрудоспособность в 31,85%, признавая перекрытие между двумя видами нетрудоспособности.
Что это решение означает для израильского права
Это решение закрепляет несколько значимых правовых принципов. Во-первых, мнение эксперта, назначенного судом, не является автоматически обязательным. Во-вторых, акцент на предотвращении двойной компенсации юридически значим. В-третьих, признание функциональной нетрудоспособности как самостоятельной категории является важным прогрессом, особенно для пожилых людей.
Что нового в практическом плане
Решение создаёт прецедент, который повлияет на сотни дел в год. Для пожилых жертв ДТП это решение несёт широкое значение, позволяя требовать компенсацию за потерю самостоятельности и способности функционировать независимо. В нашей фирме мы придаём этому большое значение в соответствующих делах.
Если вы или ваш близкий пострадали в дорожной аварии, свяжитесь с нами. Мы готовы помочь вам понять ваши права и добиться полной компенсации, которая вам причитается.
Изложенное выше не является юридической консультацией. Для получения юридической консультации, соответствующей вашим конкретным обстоятельствам, обратитесь в наш офис.
