קשר סיבתי בתביעות רשלנות רפואית בלידה – לקחים מפסק דין חשוב

-

הקשר הסיבתי בתביעות רשלנות רפואית בלידה, דרך פסק דין משמעותי

בית המשפט המחוזי בחיפה הוציא לאחרונה פסק דין המדגיש את אחד האתגרים המרכזיים ביותר בתביעות רשלנות רפואית בתחום המיילדות: הוכחת הקשר הסיבתי בין מה שאירע בלידה לבין נזקים נוירולוגיים שסבלו הילדים. במשרדנו אנו עדים כל יום למורכבות משפטית ורפואית כזו, וכמה קריטי לקבוע קשר סיבתי ברור.

בתיק הספציפי הזה, התובע נולד בינואר 1985 בבית החולים זיו בצפת והגיש תביעה נגד המדינה. טענתו הייתה שרשלנות רפואית במהלך הלידה גרמה לליקויים נוירולוגיים משמעותיים. כשהיה בן 10 חודשים התגלו אצלו איחור בהתפתחות וחולשה בשרירים, ומהמוסד לביטוח לאומי קיבל קביעת נכות של 40% (חלוקה של 20% לפיגור שכלי ו-20% לחולשה בגפיים).

מה ביססו הטענות של שני הצדדים

התובע טען שהצוות הרפואי לא זיהה במועד את מצוקת העובר בזמן הלידה, ודבר זה הוביל להשהיה בביצוע לידה במלקחיים. לטענת התובע, עיכוב זה היה המקור לנזקים הנוירולוגיים בהם הוא חי עד היום. מצדה, המדינה טענה שהצוות הרפואי לא התרשל כלל וכי אין שום קשר בין מה שאירע בלידה למצבו הנוכחי של התובע.

המקרה מדגים בדיוק את האתגר הייחודי בתביעות כאלה. אפילו אם משהו לא התנהל כמו שצריך בלידה, זה כלל לא בטוח שהדבר גרם לבעיות נוירולוגיות. יש הרבה סיבות אחרות שיכולות להסביר איחור התפתחותי וחולשת שרירים, וחלקן אינן קשורות כלל לאירועי הלידה עצמם.

מומחה מטעם בית המשפט פסק מעבר לכל ספק

כדי להכריע בשאלה הרפואית המסובכת הזו, מינה השופט את פרופ' שטינברג כמומחה בלתי תלוי. זה צעד מקובל כשבית המשפט מתמודד עם עניינים רפואיים מורכבים. בעבודתנו, אנו יודעים כמה משקל משפטי יש לחוות דעת של מומחה הממונה רשמית על ידי בית המשפט.

המסקנות של פרופ' שטינברג היו חדות: הוא קבע כי "אירוע בתקופה הקרובה ללידה לא היה הגורם לנזקים הנוירולוגיים" של התובע. חוות דעת כזו עלולה להיות קטלנית לתביעה, שכן בלא הוכחת קשר סיבתי, אי אפשר להטיל אחריות על המדינה גם אם באמת אירעה טעות רפואית.

כיצד בדיוק בודקים קשר סיבתי

בפסק הדין נכתב בבירור: "נהוג לברר קשר סיבתי על סמך קריטריונים שקבע הקונסנזוס בקרב איגוד המיילדים". הקריטריונים האלה כוללים שלושה מצבים עיקריים שחשוב להכירם: ראשית, סימני חסר חמצן בדם הטבור, שנית, הופעה מוקדמת של סימני אנצפלופתיה נאונטלית קשה, ושלישית, שיתוק מוחין בעל דפוס מסוים.

כשאנו בוחנים תיקים של רשלנות רפואית בלידה, אנו בודקים בקפדנות אם הקריטריונים האלה מתקיימים. זה מבחן קשיח אך נחוץ. הוא משרת מטרה חשובה: הוא עוזר לנו להימנע מתביעות שאין להן בסיס אמיתי, ובו בעת להבטיח שרק כאשר יש הוכחה ברורה לקשר סיבתי, נטיל אחריות על הצוות הרפואי.

מה מלמד הפסק דין על המציאות המשפטית

העיקרון הבסיסי שפסק הדין מדגיש הוא זה: "כדי שהתובע ינצח בתביעתו, עליו להוכיח שני דברים – ראשית, שהצוות הרפואי התרשל, ושנית, שיש קשר ישיר בין התרשלות זו לנזקים שלו". בתיק הזה, גם אם הייתה שגיאה רפואית (דבר שלא נפסל בוודאות), העובדה שלא נמצא קשר סיבתי הביאה להפסד.

זה לקח משמעותי למשפחות הבוחנות פנייה לבית המשפט אחר לידה שהתרחשה בקשיים. אי אפשר להסתפק בכך שהילד סובל מבעיות נוירולוגיות והלידה הייתה בעייתית. צריכה להיות ראיה ברורה שהדבר הראשון אירע בגלל הדבר השני. במשרדנו אנו תמיד מסבירים זאת למרשינו בתחילת הדרך ומעריכים בקפדנות מה הסיכוי בפועל.

מה זה אומר לעתיד

פסק דין זה חיזק מגמה הולכת וגוברת בבתי המשפט: הם דורשים הוכחה חזקה מאוד לקשר הסיבתי בתביעות כאלה. זו הבנה הגיונית. לא כל בעיה נוירולוגית היא תוצאה של טעות רפואית, וגם לא כל טעות רפואית בלידה גורמת לבעיות כאלה. יש הרבה גורמים אחרים שיכולים להסביר בעיות בהתפתחות.

עבור משפחות השוקלות צעד משפטי, הדבר החשוב הוא לקבל ייעוץ משפטי מוקדם ואיכותי. במשרדנו אנו עורכים בדיקה יסודית של כל התיעוד הרפואי מיד בהתחלה ומתייעצים עם מומחים, כדי שנוכל להעריך אם באמת קיים הקשר הסיבתי החיוני להצלחה.

מתי כדאי להגיש תביעה בגלל בעיה בלידה?

תביעה בעלת סיכוי דורשת שני דברים ביחד: ראשית, טעות רפואית בפועל, ושנית, קשר סיבתי ברור בינה לבין הנזק. כדאי לבחון אם הקריטריונים המקובלים בקהילה הרפואית מתקיימים, וחכם לעבוד עם מומחים מנוסים בתחום.

מה עושה המומחה מטעם בית המשפט?

המומחה הממונה על ידי בית המשפט נותן דעה בלתי תלויה ובלתי משוחדת על שאלות רפואיות קשות. בקבלת החלטות, בית המשפט נותן משקל רב מאוד לדעתו, כפי שראינו בפסק דין זה.

מה זה אומר כשאין קשר סיבתי?

אם לא ניתן להוכיח קשר סיבתי, התביעה תידחה אפילו אם אכן אירעה טעות רפואית. נדרשים שני התנאים: טעות וקשר סיבתי. אחד ללא השני אינו מספיק.

מה הזמן המתאים להגשת תביעה כזאת?

על פי חוק ההתיישנות, יש שבע שנים מהרגע שגילית את הנזק. כשמדובר בלידה, בדרך כלל המניין מתחיל מהזמן שהבעיות הנוירולוגיות התגלו לראשונה.

אם אתה בוחן אפשרות כזאת, צור קשר איתנו היום לייעוץ ללא עלות

המידע בעמוד זה אינו נחשב ייעוץ משפטי. לפרטים וטיפול בתיק שלך באופן אישי, פנה אלינו ישירות.

מדריכים נוספים

🎁 מדריך חינמי: 10 טעויות שיכולות לעלות לך אלפי שקלים

המדריך המלא של עו"ד משה טייב על הטעויות הנפוצות בתביעות פיצויים, ואיך להימנע מהן

פרטיך שמורים. לא נשתף אותם עם אף אחד.